Kompostimi Në Shtigje Funksionon Për Të Korrat

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 13:53

Shtigjet e dioksidit të karbonit dhe plehrave

Shumica e kopshtarëve që plehrojnë veten në grumbuj plehrash janë të bindur se bimët kanë nevojë, para së gjithash, për humusin. Kjo është arsyeja pse ata kompostojnë. Sidoqoftë, ato nuk marrin parasysh humbjet që ndodhin në mënyrë të pashmangshme gjatë procesit të një kompostimi të tillë. Në grumbullin e plehrave, gjatë dekompozimit të lëndës organike, kryesisht dioksidi i karbonit humbet.

Dhe e gjithë kjo është për hir të marrjes së humusit. Si rezultat, kopshtarët kundërshtojnë ushqimin e dioksidit të karbonit ndaj ushqyerjes minerale. Mendoj se këto lloj ushqimesh nuk mund të kundërshtohen. Nëse nuk ka ushqim të mjaftueshëm mineral, atëherë bimët do të jenë të dobëta, të pazhvilluara. Nëse u mungon ushqimi i dioksidit të karbonit, rezultati do të jetë i njëjtë. Për të marrë rendimentin maksimal, është e nevojshme që të dy llojet e ushqimit të sigurohen në masën maksimale.

Udhëzues për kopshtarët

Çerdhe bimësh Dyqane mallrash për shtëpitë verore Studiot e dizajnit të peizazheve

Kopshtarët me përvojë e dinë se nëse rritni sasinë e dioksidit të karbonit në ajër direkt pranë bimëve, atëherë rendimenti do të rritet në përpjesëtim me këtë rritje. Pse atëherë të krijojmë një bollëk të ushqyerjes minerale nëse një sasi e pamjaftueshme e dioksidit të karbonit do të mbajë ende larg rritjen e të korrave? Një rritje në sasinë e tretësirave humus dhe minerale për shkak të humbjes së dioksidit të karbonit në këtë rast është punë e panevojshme, e humbur.

Në faqen time, kompostimi bëhet në afërsi të bimëve - në shtigjet. Prandaj, dioksidi i karbonit nuk humbet, por absorbohet nga bimët. Në këtë rast, formimi i humusit dhe solucioneve ushqyese gjithashtu ndodh pranë vetë bimëve - të gjitha produktet e dekompozimit të lëndës organike përdoren sa më plotësisht dhe në mënyrë harmonike të jetë e mundur. Kjo është ajo ku unë shoh përfitimet e rrugëve të kompostimit.

Në një nga botimet kam hasur në deklaratë: “possibleshtë e mundur të rritet niveli i dioksidit të karbonit në shtresën afër sipërfaqes së atmosferës pa përdorur mulch të gjelbër duke rritur popullatën e mikroorganizmave të tokës në tokën e kreshtave duke shtuar ato me përgatitjet EM. Easiershtë më lehtë të bësh sesa të mbledhësh dhe hedhësh lëndë organike të gjelbërta.

Unë mendoj se është absolutisht e pamundur të shtrohet pyetja në këtë mënyrë. Në mënyrë që dioksidi i karbonit të lirohet, para së gjithash nevojitet lëndë organike. Pikërisht në mënyrë që të kemi diçka për të tretur. Dhe është po aq e rëndësishme që ka në tokë ata që do ta tretin atë. Nëse një gjë mungon, atëherë procesi nuk do të shkojë. Nëse një nga përbërësit është i vogël, procesi do të jetë jashtëzakonisht i ngadaltë.

Ithtarët e kompostimit të lëndës organike në grumbuj në tokë më shpesh prezantojnë kompost të zbërthyer plotësisht. Tashmë ka shumë pak lëndë organike të pa zbërthyer në një plehrash të tillë. Kjo do të thotë që procesi i formimit të dioksidit të karbonit do të shkojë i dobët në shtretër. Për të përmirësuar këtë proces, nevojitet lëndë organike e pa thartuar në sipërfaqen e kreshtave - mulch. Pra, është e pakuptimtë të diskutohet në këtë rast se cila është më e lehtë, të futësh lëndë organike ose mikroorganizma efektivë. Na duhen të dyja.

Fragment nga një botim tjetër: “Shtrati i kopshtit plus rresht - 1 metër. Një gjerësi kalimi më pak se 70 cm midis kreshtave nuk jep ndonjë rezultat pozitiv (Mittlider). Bimët në rreshtat e jashtëm marrin më shumë ushqim nga ajri (dioksid karboni), pasi ajri pranë rreshtave përtërihet vazhdimisht. Brenda kreshtës, ajri ngec ose rinovohet dobët. Inshtë në këtë, dhe jo në plehrat e rreshtave, kjo është arsyeja për rendimentin më të lartë të rreshtave të jashtëm. Kalimet e gjera midis kreshtave do të sigurojnë një shkëmbim të vazhdueshëm të ajrit rreth secilës prej bimëve, era rrit rendimentin.

Ky autor i referohet Mittleider si një autoritet i pakundërshtueshëm. Dhe në këtë rast, unë e konsideroj rekomandimin e tij, për metodën Mittleider, si shumë të rëndësishëm. Por pikërisht për metodën Mittlider. Çfarë e shkaktoi nevojën për një shkëmbim të vazhdueshëm të ajrit rreth secilës impiant? Gjithçka është shumë e thjeshtë. Përdorimi i plehrave minerale në një substrat steril nuk kontribuon në formimin e dioksidit të karbonit. Mittlider: "Pasazhet kurrë nuk lirohen, ujiten, fekondohen, ato vetëm shkelen fort duke ecur mbi to."

Kjo do të thotë se aktiviteti mikrobiologjik në pasazhe është gjithashtu jashtëzakonisht i shtypur. Si pasojë, gjatë amullisë së ajrit, ka një rënie të përqendrimit të dioksidit të karbonit në hapësirën sipërfaqësore - bimët e konsumojnë atë. Kjo mund të zvogëlojë rendimentin. Për të parandaluar një rënie të rendimentit, është saktësisht e nevojshme që vazhdimisht të rinovohet ajri - të sjellë dyoksid karboni nga jashtë. Rekomandimi i Mittlider është një vendim i mirë kur aplikoni metodat e tij: meqenëse metodat e tij nuk rrisin përqendrimin e dioksidit të karbonit, atëherë duhet ta tërheqni atë nga jashtë. Në serra, shpesh përdoren metoda të ndryshme të rritjes së përqendrimit të dioksidit të karbonit - ndezës të veçantë, cilindra me dioksid karboni të lëngshëm, fuçi me lëndë organike dhe pajisje të tjera.

Tani le të hedhim një vështrim në kopshtin perimor organik të plehërimit të grumbullit. Më shumë dioksid karboni humbet gjatë kompostimit. Plehrat më pas futen në kreshtat. Në kreshtat, banorët e tokës janë duke punuar vazhdimisht, duke dekompozuar mbetjet e lëndës organike, të cilat nuk patën kohë të dekompozohen në grumbullin e plehut. Në këtë rast, çlirohet dioksid karboni. Por kalimet e gjera midis kreshtave do të sigurojnë një shkëmbim të vazhdueshëm të ajrit rreth secilës prej bimëve.

Dhe dioksidi i karbonit fluturon në mënyrë të sigurt për fqinjët. Pse nuk përdoren cilindrat e dioksidit të karbonit jashtë? Sepse është e padobishme. Gazi shpërndahet në ajër, lëviz në zona të tjera, me pak fjalë, harxhohet. E njëjta gjë ndodh me gazin që mikrobet lëshojnë në shtretër me lëvizjen e vazhdueshme të ajrit - gjithashtu shkon dëm. Pra, a rrit era rendimentin? Me Mittlider, po. Në shtretërit e mbushur me përzierje plehrash - nr. Era thjesht mbart dioksidin e karbonit. Nuk po flas për gazrat e tjerë të atmosferës, sepse tashmë ka një bollëk të tyre në ajër për të ushqyer bimët. Për të marrë rendimentin maksimal, vetëm dioksidi i karbonit gjithmonë mungon në atmosferë. Pra, mos e zvogëloni artificialisht përqendrimin e saj.

Në të egra, hapësira të mëdha të barishte, pa asnjë shteg të vetëm Mittlider, janë plot shëndet, me të gjitha pamjet e tyre ata thonë se janë të mirë në këtë Natyrë "të egër". Pse nuk kanë nevojë për shkëmbim intensiv të ajrit? Sepse nën to ka gjithmonë një shtresë të mulch organike - ushqim për mikrobet dhe banorët e tjerë të tokës, të cilat plotësojnë shtresën e ajrit tokësor me dioksidin e karbonit që mungon. Ky është pikërisht cilindri shumë i pafund i dioksidit të karbonit.

Tabela e njoftimit

Kotele në shitje Këlyshë në shitje Kuaj në shitje

Për veten time, unë bëra një përfundim - përsa i përket ushqimit të dioksidit të karbonit, shtigjeve të gjera të Mittlider, të shkelur, pa asnjë farë të keqe, pa lëndë organike është opsioni më i keq. Nëse shtigjet janë të mbipopulluara ose nën mulch, kjo është shumë më mirë. Sipas mendimit tim, opsioni më i mirë janë rrugët më të ngushta në të cilat zhvillohet procesi organik i kompostimit. Ky përfundim nuk vlen për çështjen e komoditetit: është pa dyshim më i përshtatshëm të ecësh në shtigje të gjera.

Në asnjë mënyrë nuk po bëj thirrje për ridizajnimin e planit të kopshtit tuaj. Nëse për ndonjë arsye vetëm shtigjet e gjera dhe të zhveshura janë të pranueshme për ju, atëherë nuk ka asnjë problem - krijoni një sistem perdesh që parandalojnë erën. Opsioni më efektiv është një gardh i gjelbër, i cili do të zvogëlojë humbjen e dioksidit të karbonit. Një citim tjetër nga botimi: "Pasazhet nuk lirohen kurrë, nuk ujiten, nuk fekondohen, ato vetëm shkelen fort duke ecur mbi to".

Me sa duket kjo është e mirë në tokë me rërë. Në argjilën time pas shiut, nuk mund të ecësh përgjatë një shtegu të tillë - është baltë. Mos hy në pranverë. Në këtë drejtim, shtigjet nën lëndën organike janë shumë më të përshtatshme. Ata janë gjithmonë të pastër. Shtresa e sipërme -3-5 cm është gjithmonë e thatë. Thahet shumë shpejt edhe pas shiut. Kjo shtresë e sipërme nuk nxehet saktësisht sepse është e thatë. Në tokë pjellore, shtigjet e tilla janë një avantazh i qartë.

Një pengesë tjetër, për mendimin tim, e gjurmëve të pastra të gjera dhe të zbutura është se një sasi e madhe lagështie humbet nga sipërfaqja e tyre. Ata nxehen shumë gjatë verës. Në zonën tonë, në fund të Qershorit, shtigje të tilla janë të mbuluara me çarje deri në 20 cm të thella dhe të trasha me gishta. Shtigje të tilla funksionojnë për të mbinxehur shtretërit.

Situata e kundërt zhvillohet nëse shtigjet janë të mbuluara me mulch. Shtigjet e plehrave kanë një pengesë të vogël - atyre u duhet më shumë se shtigjet e zhveshura për t'u ngrohur në pranverë. Por kjo nuk ndikon në zhvillimin e bimëve të kultivuara. Shtretërit ngrihen në mënyrë që të nxehen shpejt. Kjo është e mjaftueshme për bimët e vogla - sistemi rrënjor është ende i vogël.

Suksese të gjithëve!